Des élus vous informent autrement que par la voix officielle de la mairie!
Même si on comprend l’intérêt de diminuer le trafic sur la RD 191, investir 294 000 € pour 110 voitures par heure (= 1,8 par minute) paraît ahurissant. Peut-être vaudrait-il mieux arrêter de construire sans arrêt sur Mennecy et demander aux promoteurs de financer ces travaux!
294 000€ c’est plus de 60% du budget « culture » annuel de la CCVE!
La Desserte Val d’Essonne ou autrement appelée par notre Maire « déviation » n’en est pas une et a coûté des millions aux contribuables. Son tracé est absurde et a été le prétexte de nombreuses constructions sur Ormoy.
Oui, les menneçois veulent une déviation afin que les habitants de Chevannes ou Champcueil ne traversent plus les Levitt mais cette troisième tranche se fait attendre et où débouchera-t-elle? Sera-t-elle aussi un prétexte pour construire encore plus dans nos champs? Facilitera-t-elle l’accès à l’A6? Peut-on encore leur faire confiance?
En attendant, ils continuent leur politique désuète et climaticide avec les pleins pouvoirs que les abstentionnistes leur ont permis d’obtenir.
Ils gâchent de bonnes terres agricoles avec votre argent! Je l’ai dit et répété (de nombreux articles sur la desserte sont sur ce site) mais rien ne pourra les arrêter tant que vous n’irez pas voter et qu’ils auront la majorité. Nous sommes une poignée de résistants qui lisent les dossiers et votent dans l’intérêt des habitants de la CCVE. L’abstention fait leur bonheur. Allez voter!
Au conseil municipal du 15 avril, on nous a demandé de voter pour une convention entre la mairie de Mennecy et le Club Sportif Mennecy Football.
A la page 4 de cette convention, il est écrit que le club devra « privilégier les demandes émanant des menneçois ». Sachant que les terrains synthétiques ont été financés tout ou partie par la CCVE, j’ai demandé si nous pouvions modifier « des menneçois » par « des habitants de la CCVE ». Monsieur le maire me précise alors que ce n’est pas possible parce que cela fait des années que l’ont fait ainsi et que si d’autres communes non pourvues d’infrastructures veulent participer, elles doivent signer une convention avec la mairie de Mennecy pour participer aux frais de la commune.
Sur cette page 4, il est aussi écrit que le club de foot doit « contenir son nombre d’adhérents à maximum 600 personnes afin de pouvoir assurer une gestion raisonnable des structures (exploitation des vestiaires, taux d’occupation des terrains à respecter) »
Le club de foot, comme c’est écrit dans la convention, a déjà 639 adhérents. Ils pourront tous rester ! Ouf !
Comment se fait-il que nous ne soyons plus à Mennecy en capacité d’accueillir tous les adhérents de ce club?
La liberté d’association est un principe fondamental reconnu par les lois de la république. Depuis le 16 juillet 1971, la restreindre c’est restreindre une liberté fondamentale. On peut le faire, comme c’est le cas pour Mennecy, pour garantir la sûreté publique mais cette restriction doit être de courte durée. Qu’envisage donc la mairie pour y remédier?
Des pistes intéressantes sont évoquées par le maire comme l’utilisation de terrains sous-utilisés sur des communes voisines qui n’ont plus de club. Ormoy double sa population mais n’a plus de club et son terrain est trop coûteux à réaménager. Chevannes est une bonne solution, il faudra en discuter avec le maire de Chevannes.
Par ailleurs, pour le maire, les responsables du football club avait le choix de ne pas signer cette convention. Pouvaient-il réellement refuser et perdre les 30 000 euros de subventions? Non. Pouvaient-ils ne plus utiliser les infrastructures de la commune? Non. Et la mairie, pouvait-elle entrer en conflit avec ce club très apprécié des menneçois et les priver d’une association aussi importante? Non.
Ne connaissant pas exactement la position du club de football, nous avons préféré nous abstenir.
Toutefois il est très inquiétant de ne plus pouvoir accueillir des adhérents supplémentaires et l’énorme quantité de logements que notre maire prévoit de construire sur Mennecy ne rend pas l’avenir de nos infrastructures très serein. Nous n’avons pas lu dans son programme des municipales de 2020 son intention de construire toujours plus et la mairie de Mennecy n’a pas les moyens d’agrandir toutes ses infrastructures publiques…
Avec une population légale à Mennecy de plus de 15.000 habitants depuis le 1er janvier 2022 dans une CCVE qui a plus de 50.000 habitants, les communes de plus de 3500 habitants en dehors de l’unité urbaine de Paris et de plus de 1500 habitants dans cette unité urbaine de Paris sont maintenant soumises aux 25 % de logements sociaux!
Mennecy, Fontenay Le Vicomte et Ormoy y étaient soumises jusqu’à présent. Quelles sont maintenant les communes de la CCVE contraintes d’avoir au moins 25% de logements sociaux?
Ces nouvelles communes de la CCVE sont Ballancourt, Itteville et La Ferté Alais.
Alors que Mennecy continue de construire sans réfléchir, l’incidence sur ces communes de la CCVE est très importante. Itteville devra par exemple construire 300 logements sociaux dans les 3 prochaines années et ce n’est que la première tranche!
Qui habitera ces logements sociaux? Ces nouveaux habitants auront de faibles revenus. Trouveront-ils un emploi dans ces communes ou devront-ils se déplacer? Par quels moyens? Autant de questions auxquelles personne ne réfléchit à Mennecy.
Mennecy ne se soucie ni de la circulation supplémentaire que cela risque d’engendrer sur son territoire ni de la difficulté pour ces communes de financer de tels projets. A Mennecy, on ne réfléchit pas non plus au coût très élevé des infrastructures scolaires ou sportives nécessaires à l’accueil de ces nouveaux habitants. Pour le maire de Mennecy, il manque 70 000 logements en Ile-De-France, il faut donc construire toujours plus sur notre commune!
Pourquoi construit-on autant à Mennecy? Pourquoi est-on toujours sous les 25 % de logements sociaux et donc pourquoi l’argent des menneçois sert-il à payer des pénalités chaque année? Pourquoi ignore-t-on les autres communes de la CCVE alors que cette dernière subventionne largement Mennecy (gymnase, parking de la piscine, …)?
Cela ne gêne pas la majorité municipale d’obliger les autres communes à construire ou à payer elles aussi ! L’argent des contribuables est visiblement bon marché pour ces élus !
Article du Parisien sur l’affaire France Pierre
« Des élus mis en examen, de grands flics qui ont dû s’expliquer, des entrepreneurs qui font des cadeaux et, au centre, Antonio De Sousa, self-made man à tête d’un empire immobilier. L’affaire France Pierre raconte une corruption à bas bruit dans laquelle 20 personnes ont été mises en examen. Le Parisien s’est replongé dans ce dossier tentaculaire, désormais entre les mains du parquet, après six ans d’instruction. » Le Parisien, 8 mars 2022.
Ce type d’affaire discrédite les hommes politiques, entretient le « tous pourris » et favorise les extrêmes et l’abstention.
« Pourquoi la convention PUP France Pierre n’a pas été présentée en commission urbanisme? »
Question restée sans réponse en conseil municipal, on nous demande de voter une convention (ci-jointe) qui présente de nombreux travaux intéressants pour Mennecy. On ne peut pas vraiment voter contre.
Rappel: au travers de cette convention PUP, France Pierre s’engage à mener des travaux sur Mennecy pour un montant équivalent à la taxe d’aménagement et donc ne la paie pas. C’est très courant, Mennecy utilise souvent ce système, pas de problème. Toutefois, on ne nous présente pas le calcul de la taxe d’aménagement du projet immobilier que cette convention remplace.
Conclusion, pour voter le bien fondé de cette convention, il nous manque le savant calcul de la taxe d’aménagement. Pourtant tous les élus de la majorité la votent sans poser de questions, comme d’habitude, avec une confiance aveugle en leur maire. Espérons qu’il n’y est pas une erreur de calcul en défaveur des menneçois
Ce constant manque de transparence pose problème et apporte de la suspicion.
Le conseil municipal du 18 mars a été l’occasion pour le maire et sa majorité de valider une convention (ci-jointe) avec l’EPFIF (Etablissement Public Foncier d’Ile-de-France), présidé par M. Dugoin-Clément, lui-même …
Cette convention permettra la préemption (et même l’expropriation > pages 4 et 6) de menneçois afin de pouvoir construire sur tout le périmètre du centre-ville. Il est d’ailleurs d’ores et déjà envisagé 400 logements dans le périmètre de la « rue du Petit Mennecy » (page 5). Au bas mot, 600 voitures de plus sur Montauger et les petits ponts d’Ormoy !
Pour notre maire, il manque 70 000 logements en région parisienne, espérons qu’il ne compte pas les faire à Mennecy !!!
Réélu par une large majorité des 30 % de votants, l’exaspération croissante de la population de notre commune n’est visiblement pas son problème. Les petites villes voisines vont devoir construire aussi puisque notre commune a franchi officiellement le seuil des 15 000 habitants ! Comme le stipule l’article 55 de la loi relative à la solidarité et au renouvellement urbain (SRU), les communes de plus de 3500 habitants dans une intercommunalité de plus de 50 000 habitants et comprenant au moins une commune de plus de 15 000 habitants sont désormais assujetties à la loi SRU et aux 25 % de logements sociaux. Elles ont trois ans pour ans pour construire. Ce qui veut dire que toutes les communes de la CCVE de plus de 3500 habitants vont devoir construire.
Oui, notre maire a raison, il manque des logements en France et en région parisienne mais à Mennecy ? Notre commune a déjà largement contribué. Oui, il manque des logements sociaux mais est-ce bien raisonnable de les construire dans des petites communes sans emploi et sans transport ? Quid des voitures supplémentaires? Du collège, du lycée?
Pourquoi Mennecy, qui construit tant, continue-t-elle de payer des pénalités SRU ? La commune devra verser 47 000 € de pénalités au titre de la loi SRU en 2022. (Il manque 160 logements locatifs sociaux pour atteindre le quota exigé, soit 1 612). Lorsque l’on paie depuis toujours des pénalités, on ne peut s’empêcher de penser qu’il y a une volonté politique qu’il en soit ainsi. Pourquoi ?
Cela ne gêne pas la majorité municipale d’obliger les autres communes à construire ou à payer elles aussi ! L’argent des contribuables est visiblement bon marché pour ces élus !
L’Agence nationale de la cohésion des territoires a organisé, de décembre 2019 à juillet 2021, une fabrique prospective sur les attentes, les mutations et les ressources des petites villes en matière de santé environnementale. Quatre villes de 7 500 à 13 000 habitants ont bénéficié d’un accompagnement par un consultant et de temps d’échanges entre elles et avec des représentants des pouvoirs publics. Ce copilotage du groupe de travail local, très varié, ces temps de synthèse et « le travail inscrit dans la durée » ont été très appréciés.
Au-delà du diagnostic, les villes ont planché sur différents scénarios prospectifs et établi les priorités de leur feuille de route en santé environnementale. Elles vont ainsi étendre la dynamique, élaborer une charte locale en santé environnement, développer l’information auprès des habitants et restaurer des espaces publics de manière favorable à la santé.
Il est urgent de planifier de manière cohérente la politique menneçoise en matière de santé environnementale mais pas seulement… L’urbanisme est un des principaux enjeux et une de nos principales différences avec la politique agressive de Monsieur Dugoin-Clément, notre maire bétonneur.
Demain après-midi les cours sont annulés! Pourquoi?
Les enseignants et la direction se réunissent pour parler sécurité. Nos enfants ne sont-ils plus en sécurité au lycée de Mennecy?
Après de multiples événements inquiétants, la question se pose. Beaucoup de rumeurs sur des groupes de jeunes qui entrent dans le lycée armés de marteaux, une enseignante poussée qui se retrouverait avec un traumatisme crânien, des élèves insultés gratuitement à la sortie du lycée, un coup de couteau dans le bras d’un élève, un jeune agressé cette semaine dans le centre ville… Trop, c’est trop!
Quelle utilité ont ces caméras qui nous coûtent des centaines de milliers d’euros si c’est pour intervenir uniquement après les faits. Les malfaiteurs, visages cachés, visiblement, s’en moquent. Les forces de l’ordre étaient enfin à la sortie de l’établissement aujourd’hui mais pour combien de temps? Quelles solutions pérennes vont être apportées?
Merci d’informer la population et surtout les parents d’élèves!
Voici un message de la mairie, on a besoin de bénévoles :
Face à la crise humanitaire qui frappe l’Ukraine, la Ville de Mennecy tient à exprimer sa solidarité à l’égard du peuple ukrainien et se mobilise pour répondre à l’appel à solidarité internationale pour le soutenir.
Ainsi, des collectes de matériels de première nécessité (produits alimentaires non périssables, d’hygiène, de soins et d’urgence) sont organisées :
La Commune a d’ores et déjà pris l’attache de la Protection civile de l’Essonne qui assurera l’organisation logistique de l’acheminement des dons sur place.
Nous sommes par ailleurs à la recherche de bénévoles pour réceptionner et trier les dons, plus particulièrement en dehors des horaires d’ouverture des locaux administratifs, à savoir :
Si vous êtes volontaire, nous vous invitons à nous faire connaître vos disponibilités.
Contact : Cécile Besnard 01 69 90 80 34 / cecile.besnard@mennecy.fr
Nous vous remercions par avance pour votre mobilisation !
Une alternative pour Mennecy